Владимир
Выберите ваш город
Москва Санкт-Петербург Абакан Альметьевск Ангарск Армавир Архангельск Астрахань Балаково Балашиха Барнаул Батайск Белгород Березники Бийск Благовещенск Братск Брянск Великий Новгород Владивосток
Владимир
Волгоград Волгодонск Волжский Вологда Воронеж Дзержинск Долгопрудный Домодедово Екатеринбург Ессентуки Златоуст Иваново Ижевск Иркутск Йошкар-Ола Казань Калининград Калуга Каменск-Уральский Кемерово Киров Кисловодск Ковров Коломна Комсомольск-на-Амуре Копейск Королев Кострома Красногорск Краснодар Красноярск Курган Курск Кызыл Липецк Люберцы Магнитогорск Майкоп Махачкала Миасс Мурманск Мытищи Набережные Челны Находка Нефтекамск Нефтеюганск Нижневартовск Нижнекамск Нижний Новгород Нижний Тагил Новокузнецк Новороссийск Новосибирск Новочебоксарск Новочеркасск Норильск Обнинск Одинцово Омск Орел Оренбург Орск Пенза Пермь Петрозаводск Петропавловск-Камчатский Подольск Прокопьевск Псков Пятигорск Ростов-на-Дону Рубцовск Рыбинск Рязань Салават Самара Саранск Саратов Северодвинск Серпухов Смоленск Сочи Ставрополь Старый Оскол Стерлитамак Сургут Сызрань Сыктывкар Таганрог Тамбов Тверь Тольятти Томск Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уссурийск Уфа Хабаровск Химки Чебоксары Челябинск Череповец Чита Шахты Щёлково Электросталь Энгельс Южно-Сахалинск Якутск Ярославль Другой город

Тест бюджетных летних шин 195/55 R16 - 2022 в Владимире

Крупные автомобильные ассоциации ACE/ARBÖ/GTÜ провели тест недорогих покрышек в размере 195/55 R16 для летнего сезона. Испытание поможет определить наиболее сбалансированные модели с лучшим соотношением цены и производительности.

Тест бюджетных летних шин 195/55 R16 - 2022

Колеса этого типоразмера – в числе самых популярных на европейском и российском автомобильном рынке и прекрасно подходят для комплектации современных моделей от ключевых производителей:

  • BMW 1-серии

  • Dacia Dokker, Lodgy, Sandero

  • Ford Fiesta

  • Hyundai i20

  • Kia Rio

  • Mazda 2

  • Mini One, Mini Cooper

  • Nissan Micra

  • Opel Adam, Opel Corsa

  • Peugeot 208

  • Renault Clio

  • Seat Ibiza

  • Toyota Yaris

  • VW Polo

Все шины имеют индекс H, который допускает эксплуатацию в скоростном режиме до 210 км/ч. Индекс нагрузки покрышек ограничивается грузоподъемностью 545 кг на каждую. Закупка испытуемых моделей проводилась в обычных розничных магазинах, которые доступны любому водителю.

Список участников теста:

  • Barum Bravuris 5HM

  • Falken Ziex ZE310 Ecorun

  • Fulda EcoControl HP2

  • Kleber Dynaxer HP4

  • Matador MP 47 Hectorra 3

  • Uniroyal RainSport 5

Также специалисты приобрели две малоизвестные шины Milestone Greensport и Tristar Ecopower 2, которые нельзя было достать в розничной сети, поэтому они покупались в онлайн-магазине.

Детали теста

Тест бюджетных летних шин 195/55 R16 - 2022 -1

Местонахождение: полигон Папенбург

Участники: ACE, ARBÖ, GTÜ

Тестовый автомобиль для объективных испытаний с измерительным оборудованием: Seat Ibiza V (81 кВт/115 л.с.)

Тестовый автомобиль для субъективных тестов с экспертной оценкой вождения: VW Polo VI (81 кВт/115 л.с.)

Партнер по тестированию: Kumho (испытательное оборудование и полигон).

Тесты на мокрой трассе

Тест бюджетных летних шин 195/55 R16 - 2022 - 2

При резком торможении на скорости 80 км/ч все шины показали примерно одну и ту же дистанцию. Участники получили удовлетворительные оценки, но явным победителем в дисциплине стала шина Kleber Dynaxer HP4 с тормозным путем в 31,4 м. Barum Bravuris 5HM (36,4 м) и Tristar Ecopower 2 (37,4 м) также попали в список рекомендуемых, так как поддерживают достойный уровень безопасности на небольшой скорости в дождливую погоду.

В дисциплинах субъективной управляемости и защиты от аквапланирования эксперты не определили лидеров: все модели с трудом дотянули до рекомендуемых значений.

Испытания на сухой трассе

Тест бюджетных летних шин 195/55 R16 - 2022 - 3

Результаты в тормозных тестах распределились в диапазоне от средних до хороших. Колеса быстро реагируют на изменение скоростного режима и позволяют контролировать поведение автомобиля при резкой аварийной остановке. 

Лучшей в сухом торможении стала модель Kleber Dynaxer HP4, а вот шина от бренда Barum не оправдала ожиданий, заняв последнюю позицию в зачете.

Если сравнивать с показателями на мокрой дороге, большинство шин обладают хорошей управляемостью на сухом покрытии. Эксперты отмечают предсказуемый отклик на рулевое усилие и надежное сцепление в поворотах. Хорошие характеристики имеют модели брендов Falken, Fulda, Kleber и Tristar. Они не склонны к излишней поворачиваемости и обладают оптимальной плавностью управления по субъективной оценке водителя-испытателя.

Экономичность

Бюджетные покрышки, без сомнения, хорошо экономят топливо. Все участники продемонстрировали низкое сопротивление качению, а вот акустическим комфортом порадовали далеко не все. Хорошо с задачей шумоподавления справилась только модель Kleber Dynaxer HP4.

Итоги теста

Kleber Dynaxer HP4 явно лидирует в испытаниях бюджетных летних шин 2022 года, но и другие покрышки также достойны внимания, если учитывать их стоимость. Водителю перед покупкой той или иной недорогой модели стоит определиться, на какие компромиссы он готов пойти ради экономии средств.

Источник: , Март 2022

Результаты теста

1 Kleber Dynaxer HP4

Торможение на мокром асфальте
24/30 баллов 1
Управляемость на мокром асфальте
7/10 баллов 2
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
7/10 баллов 1
Продольное аквапланирование
16/20 баллов 2
Поперечное аквапланирование
7/10 баллов 3
Торможение на сухом асфальте
24/30 баллов 1
Управляемость на сухой поверхности
12/15 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
12/15 баллов 1
Уровень шума
8/10 баллов 1
Сопротивление качению
17/20 баллов 3
Короткий тормозной путь и хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте. Уровень шума.

2 Falken Ziex ZE310 Ecorun

Торможение на мокром асфальте
24/30 баллов 1
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
7/10 баллов 1
Продольное аквапланирование
17/20 баллов 1
Поперечное аквапланирование
7/10 баллов 3
Торможение на сухом асфальте
21/30 баллов 3
Управляемость на сухой поверхности
12/15 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
12/15 баллов 1
Уровень шума
5/10 баллов
Сопротивление качению
14/20 баллов
Короткий тормозной путь на мокром асфальте. Устойчивость к продольному аквапланированию. Хорошая управляемость на сухом асфальте.
Уровень шума. Высокое сопротивление качению.

3 Uniroyal RainSport 5

Торможение на мокром асфальте
20/30 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте
8/10 баллов 1
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
7/10 баллов 1
Продольное аквапланирование
15/20 баллов
Поперечное аквапланирование
8/10 баллов 2
Торможение на сухом асфальте
20/30 баллов
Управляемость на сухой поверхности
11/15 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
12/15 баллов 1
Уровень шума
7/10 баллов 2
Сопротивление качению
18/20 баллов 1
Хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте. Экономичность.

4 Fulda EcoControl HP2

Торможение на мокром асфальте
20/30 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
6/10 баллов
Продольное аквапланирование
16/20 баллов 2
Поперечное аквапланирование
7/10 баллов 3
Торможение на сухом асфальте
22/30 баллов 2
Управляемость на сухой поверхности
12/15 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
12/15 баллов 1
Уровень шума
6/10 баллов
Сопротивление качению
16/20 баллов
Хорошая управляемость на сухом асфальте.
Низкие показатели управляемости на мокром асфальте.

5 Matador MP 47 Hectorra 3

Торможение на мокром асфальте
20/30 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
6/10 баллов
Продольное аквапланирование
14/20 баллов
Поперечное аквапланирование
6/10 баллов
Торможение на сухом асфальте
20/30 баллов
Управляемость на сухой поверхности
11/15 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
11/15 баллов
Уровень шума
7/10 баллов 2
Сопротивление качению
15/20 баллов
Хорошая управляемость на сухом асфальте. Соотношение цены и качества.
Низкие показатели управляемости на мокром асфальте.

6 Milestone Greensport

Торможение на мокром асфальте
17/30 баллов
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
6/10 баллов
Продольное аквапланирование
16/20 баллов 2
Поперечное аквапланирование
9/10 баллов 1
Торможение на сухом асфальте
19/30 баллов
Управляемость на сухой поверхности
11/15 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
11/15 баллов
Уровень шума
6/10 баллов
Сопротивление качению
15/20 баллов
Высокая устойчивость к аквапланированию. Соотношение цены и качества.
Низкие показатели управляемости на мокром асфальте.

7 Tristar Ecopower 2

Торможение на мокром асфальте
14/30 баллов
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
6/10 баллов
Продольное аквапланирование
14/20 баллов
Поперечное аквапланирование
6/10 баллов
Торможение на сухом асфальте
16/30 баллов
Управляемость на сухой поверхности
12/15 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
12/15 баллов 1
Уровень шума
6/10 баллов
Сопротивление качению
16/20 баллов
Хорошая управляемость на сухом асфальте. Соотношение цены и качества.
Длинный тормозной путь на сухом и мокром асфальте. Низкие показатели управляемости на мокром асфальте.

8 Barum Bravuris 5HM

Торможение на мокром асфальте
16/30 баллов
Управляемость на мокром асфальте
6/10 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
6/10 баллов
Продольное аквапланирование
14/20 баллов
Поперечное аквапланирование
7/10 баллов 3
Торможение на сухом асфальте
14/30 баллов
Управляемость на сухой поверхности
10/15 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
11/15 баллов
Уровень шума
5/10 баллов
Сопротивление качению
18/20 баллов 1
Экономичность.
Длинный тормозной путь на сухом и мокром асфальте. Низкие показатели управляемости на мокром асфальте. Уровень шума.
Товар добавлен к сравнению
Товаров из категории -
Сравнить